Trung Quốc sẽ tích hợp ID thẻ căn cước vào smartphone

Trung Quốc đã bắt đầu một chương trình thí điểm mới để di chuyển ID thẻ căn cước vào điện thoại di động, để chúng có thể dễ dàng được truy cập bởi chủ sở hữu.

Trung Quốc muốn nhận diện người dân bằng ID thẻ căn cước trên smartphone

Theo Neowin, thẻ căn cước ảo đầu tiên đã được phát hành tại một sự kiện diễn ra ở Quảng Châu vào đầu tuần sau nhằm mục đích để mọi công dân được lựa chọn luôn mang theo một ID thẻ công dân ảo bên mình.

Sáng kiến này được tài trợ bởi hơn 10 công ty khác nhau, bao gồm cả gã khổng lồ công nghệ Tencent. ID thẻ căn cước có sẵn dưới 2 dạng: một ứng dụng nhỏ trên ứng dụng WeChat Messenger của Tencent, và một phiên bản an toàn hơn tích hợp mã QR tại phòng an ninh công cộng địa phương.

Vì mức độ bảo mật kém hơn nên phiên bản WeChat sẽ chỉ được sử dụng để hiển thị ID thẻ căn cước tại quầy bar, trong khi phiên bản an toàn sẽ được sử dụng cho các giao dịch, mua vé tàu, giấy phép kinh doanh và các mục đích nhạy cảm khác.

Chương trình thí điểm không phải là không có trục trặc của nó. Một cư dân Quảng Châu cho biết khuôn mặt của mình đã không được công nhận. “Bây giờ tôi không chắc liệu thẻ căn cước của tôi có thực sự là tôi hay không”, người này nói.

Được biết, công dân chuyển sang sử dụng ID thẻ căn cước sẽ chỉ cần quét khuôn mặt của họ để chứng minh danh tính của mình. Nếu điện thoại của một người bị mất, họ có thể dễ dàng ngăn chặn quyền truy cập ID bằng cách thiết lập mã PIN có 8 chữ số riêng.

Theo Kiến Văn (Thanh Niên Online)

Gian lận thi cử bằng FaceTime, tai nghe Bluetooth màu da

Nhóm tổ chức gian lận bằng công nghệ này đã ra mức giá 9.000 USD (khoảng 205 triệu đồng) để đảm bảo thí sinh sẽ vượt qua kỳ thi và đậu vào một trường đại học Singapore.

Một gia sư dạy kèm người Trung Quốc đã lên kế hoạch giúp sinh viên gian lận các bài kiểm tra tiếng Anh, toán, vật lý, hóa học... bằng công nghệ như FaceTime, tai nghe Bluetooth.

Cụ thể, theo các công tố viên, trong một kỳ thi tổ chức bởi Ban Khảo thí và Đánh giá Singapore (SEAB), một nữ sinh đã đeo tai nghe Bluetooth ngụy trang màu da người, kết nối FaceTime với iPhone giấu trong áo khoác.

Các giám thị luôn phải cảnh giác với tình trạng gian lận bằng công nghệ cao ngày càng gia tăng. Ảnh: 9to5mac.

Cách thức gian lận như sau: sau khi phát đề thi, camera trên iPhone sẽ ghi nhận đề để gửi ra bên ngoài cho gia sư dạy kèm của thí sinh này là Tan Jia Yan cùng hai kẻ đồng lõa khác, Poh và Feng. Lúc này cả nhóm sẽ giải đề thi và gửi lại cho thí sinh kia.

Tuy nhiên, kế hoạch tưởng chừng rất tinh vi này bị bại lộ sau khi một giám sát phòng thi phát hiện âm thanh bất thường phát ra từ tai nghe. Ngay lập tức, vị giám sát viên yêu cầu thí sinh này cởi áo khoác ra để kiểm tra. Toàn bộ tang vật bị tịch thu sau đó.

Nhóm này đưa mức giá 9.000 USD để đảm bảo cho thí sinh kia vượt qua kỳ thi, và đậu vào một trường đại học ở Singapore, theo Gizmodo. Tan Jia Yan cũng khai nhận đã 27 lần gian lận trót lọt bằng hình thức này.

Theo Đại Việt (Tri Thức Trực Tuyến)

Một số mẫu Galaxy Note8 không thể sạc khi pin về 0%

Khi pin điện thoại bị kiệt, một số máy gặp trường hợp sạc không vào điện và cắm sạc nhưng không thể bật máy lại.

Theo Phonearena, một số người dùng tại Mỹ phàn nàn chiếc Galaxy Note8 của họ không thể sạc hoặc bật lại được khi hết pin. Cụ thể, nếu người dùng để pin bị kiệt (mức pin xuống 0% và tự tắt), khi cắm dây sạc trở lại, máy không có phản hồi nào bao gồm cả việc thông báo đang sạc lẫn mở lại. Hầu hết đều cho biết đã thử các loại cáp, bộ sạc khác nhau nhưng tình trạng vẫn xảy ra. 

Trên diễn đàn của Samsung tại Mỹ, một quản trị viên có biệt danh SamsungMel khuyên người dùng gặp vấn đề nên đến trung tâm bảo hành của hãng để được sửa chữa, thay thế miễn phí. "Vấn đề Note8 không thể bật lên chắc chắn là điều mà chúng tôi muốn giải quyết ngay lập tức", SamsungMel khẳng định. 

Các model gặp lỗi được báo cáo thường là model được bán bởi những nhà mạng như Verizon Wireless, T-Mobile và Sprint.

Việc để pin xuống 0% và không thể sạc hoặc bật lên lại không phải trường hợp quá hiếm gặp với người dùng smartphone. Trên các diễn đàn công nghệ, câu hỏi tương tự thường được đưa ra với nhiều dòng máy. Các nhà sản xuất cũng thường khuyến cáo khách hàng không nên để máy bị kiệt pin mới cắm sạc trở lại. 

Theo Tuấn Hưng (VnExpress.net)

Apple đã sai khi bán giới hạn iPhone 8 màu đỏ

Apple và Samsung nên bán những chiếc điện thoại có màu sắc đặc biệt cùng thời điểm với những phiên bản khác chứ không phải sau đó vài tháng.

Những chiếc iPhone 8 màu đỏ mới được Apple bán ra cách đây vài ngày. Bạn có thể cho rằng nó sẽ giúp tăng doanh thu của hãng sau 6 tháng những sản phẩm như iPhone 8, iPhone 8 Plus và iPhone X ra mắt. Và Apple sẽ kiếm được một khoản doanh thu khổng lồ nhờ vào việc làm mới một chiếc điện thoại “cũ”.

Tuy nhiên, mọi chuyện có thể không đi theo quỹ đạo như vậy. Apple và các hãng sản xuất khác đang tạo ra những chiếc điện thoại có màu sắc đặc biệt để bán cho người dùng muốn sở hữu một thiết bị độc đáo. Nhưng chính họ lại đang giới hạn số lượng khách hàng của mình.

Apple đang giới hạn chính số lượng khách hàng của mình bởi những phiên bản đặc biệt. Ảnh: Cnet.Người dùng muốn một chiếc di động màu độc

Nếu bạn nghĩ màu sắc không phải một vấn đề lớn thì hãy nhớ lại khi những chiếc iPhone được bán ra có màu trắng, vàng, vàng hồng và gần đây là màu đen bóng đã liên tục cháy hàng trong nhiều tuần. Những người hâm mộ iPhone trở nên điên cuồng vì đó là những màu sắc độc đáo mà chỉ những chiếc iPhone mới nhất có được.

Hiện tại, nhiều người cũng tỏ ra cực kì yêu thích màu tím hoa cà trên chiếc Samsung Galaxy S9. Nó khiến bạn thu hút được sự chú ý của mọi người mỗi khi sử dụng.

Trước đây, cả Samsung, LG và Huawei cũng từng mắc những sai lầm giống như Apple khi tung ra những phiên bản màu sắc đặc biệt không trong những đợt bán hàng đầu tiên. Ví dụ như chiếc Samsung S7 Edge Batman, S8 xanh san hô, LG V30 hồng và chiếc Huawei Honor 7X đỏ.

Phiên bản đặc biệt chiếc Samsung Galaxy S7 Edge Batman

Có vẻ như, các hãng sản xuất nên bán ra đồng thời những phiên bản màu sắc đặc biệt chứ không phải sau đó vài tháng. Như vậy sẽ tốt cho cả khách hàng, những người thực sự muốn sở hữu một thiết bị độc đáo và cũng giúp nâng cao thương hiệu.

Giải pháp: Tạo ra những chiếc điện thoại đặc biệt một cách đúng nghĩa Đây có thể là một ý tưởng khá điên rồ. Apple, Samsung, LG và các hãng khác có thể cho đặt hàng trước những phiên bản đặc biệt.

Ví dụ, Apple sẽ tạo ra 500.000 chiếc iPhone 8 đỏ và cho đặt hàng trước, cùng lúc đó họ vẫn sản xuất những chiếc iPhone với màu bạc, vàng và xám không gian.

Hãy thử nghĩ rằng những người đặt hàng trong 24 giờ đầu tiên sẽ được quyền lựa chọn những chiếc điện thoại độc đáo nhất. Có thể đó sẽ là một chiếc iPhone đỏ hoặc một chiếc Samsung Galaxy S9 với màu sắc độc đáo dành cho những người đặt hàng may mắn.

Các hãng có thể bán ra đồng thời các phiên bản màu sắc mới để tăng doanh thu

Là một người tiêu dùng thông thái, ai cũng mong muốn tất cả chúng ta có thể mua được những chiếc điện thoại có màu sắc đẹp nhất theo ý mình mà không cần phải tranh giành những phiên bản giới hạn như hiện tại.

Với những phiên bản có màu sắc và thiết kế đặc biệt, các hãng nên tìm cách để cung cấp thiết bị đó tới những người hâm mộ trung thành nhất của họ, tức là những người đầu tiên chọn mua sản phẩm, thay vì khiến họ phải đợi đến nửa năm.

Theo Thế Anh (Tri Thức Trực Tuyến)

Smartphone nào sở hữu camera `đỉnh` nhất 2017?

Camera của smartphone nói chung đang ngày càng tốt lên theo thời gian và năm 2017 đã chứng kiến một bước nhảy vọt thực sự của chúng. Chưa bao giờ các nhà sản xuất smartphone lại trang bị cho sản phẩm của họ những ống kính tốt đến như vậy.

Giữa rừng smartphone ngoài thị trường, cây bút công nghệ Sean O`Kane của trang The Verge đã thực hiện một cuộc so sánh, đánh giá tỉ mỉ đối với các mẫu smartphone đầu bảng hiện nay để tìm ra thiết bị sở hữu camera "đỉnh" nhất năm 2017.

5 mẫu điện thoại flagship được ông O`Kane chọn cho so găng với nhau là Apple iPhone X, Google Pixel 2 XL, Samsung Galaxy Note 8, HTC U11 và LG V30. Theo cây bút công nghệ này, đây là những mẫu điện thoại đầu bảng sở hữu những camera tối tân nhất hiện nay.

Phương pháp đánh giá của ông O`Kane rất đơn giản. Ông dùng lần lượt từng smartphone chụp cùng một khung cảnh hoặc đối tượng, rồi so sánh các kết quả với nhau để có được kết quả thi tài ở từng hạng mục và chung cuộc.

Chụp thiếu sáng

Một trong những thử thách cam go nhất đối với các camera smartphone là chụp ảnh trong những điều kiện thiếu sáng. Tuy nhiên, những bức ảnh thu được sẽ làm lộ rõ nhất sự khác biệt giữa các camera.

Loạt ảnh đầu tiên này thực sự khiến ông O`Kane và giám đốc sáng tạo James Bareham, người giúp ông chụp và phân loại một số bức ảnh, ngạc nhiên. Camera của HTC U11 thực sự tốt trong điều kiện ánh sáng yếu vì nó không giảm nhiễu ảnh nhiều như camera của các smartphone khác. Điều này đồng nghĩa, các bức ảnh thỉnh thoảng có thể trông bị nhiễu hạt hơn đôi chút. Song, chúng cũng cho thấy điện thoại đã ghi được và giữ lại rất nhiều chi tiết. Hãy chiêm ngưỡng khung kim loại phía dưới cùng của bức ảnh và bạn sẽ thấy không có smartphone nào khác có thể chụp được bức ảnh với nhiều chi tiết được lưu giữ như HTC U11. Hơn thế nữa, hãy nhìn lớp đá phía dưới cửa sổ sáng đèn ở giữa bức ảnh, bạn sẽ thấy phần chi tiết không hiện rõ ở những bức ảnh khác.

Google Pixel 2 XL đã "chộp" được lượng chi tiết kém hơn HTC U11 trong cùng điều kiện thiếu sáng. Ông O`Kane tin, điều này là do chế độ HDR+ của camera Google đã "làm quá". HDR+ của Google giống như phiên bản nâng cấp của chế độ HDR thông thường. Chế độ này sẽ chụp nhiều bức ảnh khi bạn ấn nút chụp và nhanh chóng hòa trộn chúng với nhau. Việc đó thường khá thú vị nhưng ông O`Kane không đánh giá cao kết quả thu được trong cuộc sát hạch của mình. 

Trong khi đó, LG V30 tạo ra các bức ảnh vô cùng xám xịt trong điều kiện ánh sáng yếu. Tồi tệ hơn, khung ngắm điện tử trong ứng dụng camera của máy cũng thực sự tối sẫm, dù độ sáng màn hình có cao tới mức nào. Ông O`Kane ví điều này giống như nhắm mắt bấm bừa nút chụp ảnh.

Mặc dù bức ảnh của HTC U11 được đánh giá là tốt nhất, nhưng ông cũng nhận thấy máy đạt được điều này thông qua cách làm tương tự các smartphone khác: phơi sáng quá mức các bức ảnh thực sự tối. Về khía cạnh nào đó, điều này khá ổn vì camera sẽ chụp được bức hình không bị nhiễu quá mức. Nhưng đồng thời, camera sẽ bỏ mất chi tiết ở những phần làm nổi bật trong quá trình này, sự hy sinh mà một số camera smartphone khác không dám đánh đổi.

Khi sang bối cảnh ít thách thức hơn với nhiều ánh sáng hơn dù vẫn được coi là điều kiện thiếu sáng, LG V30 tiếp tục "về bét" với bức ảnh tối sẫm và là nhẵn thái quá. Để phát hiện sự khác biệt giữa các bức ảnh còn lại, ông O`Kane phải xem xét kỹ file ảnh với độ phân giải đầy đủ. Kết quả thẩm tra kỹ càng hé lộ Google Pixel 2 XL tạo ra bức ảnh tốt nhất với nhiều chi tiết trong bóng râm hơn các smartphone khác, ngoại trừ HTC U11. Máy làm điều này mà không cần phải kích sáng những phần sáng nhất của bức ảnh, chẳng hạn như các bóng đèn hay lều trại ở phía sau.

Bức ảnh của iPhone X chiếm vị trí "á quân" hoặc thứ ba tùy thuộc vào việc bạn có dành thiện cảm cho ảnh của HTC U11 hơn không. Camera của máy ghi lại chi tiết khá tốt ở các cây, khu rừng ở phía bên phải, nhưng vẫn đểm mất một số điểm nhấn qua trọng nhất. Nhìn vào phần vỉa hè và bạn sẽ nhận ra một xu hướng khác cũng tồn tại phổ biến ở các smartphone kiểm nghiệm: cách iPhone xử lý ảnh JPEG thường khiến cho mọi thứ có vẻ như đã qua biên tập hội họa.

Điều này không hẳn tồi, nhưng nó đồng nghĩa mẫu điện thoại flagship 2017 của Apple đôi khi gặp rắc rối với các đường thẳng (hãy kiểm tra các đường dây điện kết nối các bóng đèn trong ảnh). Ở các ví dụ sau, bạn sẽ thấy các bức ảnh của iPhone X thường phô diễn ít chi tiết tinh xảo hơn HTC U11 hay Google Pixel 2 XL.

Theo ông O`Kane, loạt ảnh trên là ví dụ cho thấy Google Pixel 2 XL ghi điểm trước các đối thủ, dù đứng cạnh bức ảnh sáng hơn và có màu vàng cam hơn đôi chút của HTC U11. Bức ảnh của Google Pixel 2 XL trông có vẻ trung tính và sắc nét dù được chụp trong một quán bar tối với cây nên đang cháy ở hậu cảnh. Bức ảnh của HTC U11 có thể khiến người xem hài lòng hơn nhờ vẻ tươi sáng tổng thể nhưng không cung cấp cùng mức chi tiết khi ám ánh vàng cam.

Về iPhone X, nhìn chung khi chụp trong các điều kiện ánh sáng yếu, lúc tốt nhất, máy có thể bắt kịp HTC U11 hoặc Google Pixel 2 XL, nhưng rõ ràng thường chỉ xếp thứ hai hoặc thứ ba. Chế độ HDR+ của Google Pixel 2 XL dường như là lợi thế trong thử thách kiểu này, nhưng ông O`Kane rất khó lí giải tại sao HTC U11 lại bắt kịp hoặc đánh bại iPhone X ở những điều kiện như vậy.

Nhãn

Ông O`Kane không đề cập đến Samsung Galaxy Note 8 nhiều trong loạt thử thách đầu tiên vì máy thường đạt kết quả thấp hay tỏ ra kém hơn iPhone X. Chẳng hạn như trong loạt ảnh trên, hãy ngắm nhìn những chiếc lá phía sau tấm biển chỉ đường màu vàng. Camera của máy rõ ràng đã làm hỏng chúng. Quá trình xử lý ảnh của Galaxy Note 8 có xu hướng làm hoen ố đối tượng, đồng nghĩa với máy không đáng tin trong việc tái tạo các chi tiết tinh tế.

Chụp đủ sáng

Trong điều kiện ánh sáng ban ngày hay đủ sáng, Google Pixel 2 XL chụp được những chi tiết tinh tế nhất, nhưng iPhone X lại ăn điểm nhờ kết quả phơi sáng và màu sắc tuyệt vời nhất.

Cảnh tuyết được đánh giá là khá khó chụp vì các camera có xu hướng giảm sáng chúng và biến màu trắng thành màu xám trung tính. Ảnh của Galaxy Note 8 bị ám xanh, hiện tượng dường như bắt nguồn từ việc máy sử dụng quá nhiều tông màu lạnh trong một bức ảnh. Trong khi đó, LG V30 tỏ ra thua kém tất cả các smartphone còn lại với các chi tiết tái tạo thô ráp và màu sắc như ám bụi. Là một thành viên thuộc dòng smartphone tập trung vào sự sáng tạo của LG, dù được trang bị các ống kính khác biệt cùng một số chế độ điều khiển thủ công nhưng LG V30 vẫn liên tục gây thất vọng trong các thử thách chụp hình.

Trong một bối cảnh có tuyết khác, HTC U11 gây ngạc nhiên khi chật vật ghi lại khung cảnh máy từng chụp rất tốt vào ban đêm ở thử thách đầu tiên. iPhone X tỏ ra vượt trội với khả năng phơi sáng và tái tạo chi tiết tốt hơn, thẻ hiện rõ qua tuyết trên cây và cành cây phía dưới.

Bức ảnh của Google Pixel 2 XL lần này trông hơi sẫm tối. Điều đó, theo ông O`Kane, là do khi không có quá nhiều khác biệt về ánh sáng trong cảnh vật, chế độ HDR+ không có quá nhiều việc phải làm, dẫn đến việc ít phô diễn khả năng "phù phép" của máy hơn. Tuy nhiên, đây vẫn là một bức ảnh sắc nét, là sự khởi đầu tuyệt vời nếu bạn muốn biên tập thứ gì đó như màu sắc hay sự tương phản. Song, ông O`Kane vẫn thích bức ảnh của iPhone X hơn.

Trong điều kiện ánh sáng ngập tràn, chất lượng ảnh chụp của các smartphone gần tương đương nhau. iPhone X và Google Pixel 2 XL ghi lại được cùng lượng chi tiết, trong khi HTC U11 bám đuổi rát sát và Galaxy Note 8 cũng như LG V30 kém hơn một chút.

Sự khác biệt ở đây có lẽ rõ hơn ở sự tái tạo màu sắc. HTC U11 mang tới bức ảnh sống động nhất với bầu trời xanh tuyệt đẹp. Galaxy Note 8 và iPhone X xử lý màu xanh ít chói hơn, trong đó ảnh của Galaxy Note 8 hơi ám xanh còn iPhone hơi thiên về màu đỏ. Google Pixel 2 XL lưu giữ được nhiều chi tiết nhất ở tháp nhà thờ màu trắng sáng mà không làm mất chi tiết trong bóng râm của các tòa nhà.

Đây là một trong những ví dụ điển hình cho việc cảm nhận vẻ đẹp của ảnh phụ thuộc vào gu thẩm mỹ của từng người. Bạn có thể thích ảnh của HTC U11 hay Google Pixel 2 XL hơn, tùy vào việc bạn ấn tượng với điều gì hơn màu sắc tươi sáng hay sự bảo lưu chi tiết tốt hơn.

Theo Tuấn Anh (VietNamNet)

Lỗ hổng giúp hacker `thọc` vào iPhone đơn giản tới không ngờ

Hãng bảo mật Symantec của Mỹ vừa phát hiện lỗ hổng cho phép kẻ xấu có thể tiếp cận dữ liệu trên iPhone bằng cách kết nối điện thoại với laptop.

Tin tặc đã lợi dụng cơ chế kết nối iPhone với máy tính. Cụ thể, khi iPhone nối với máy tính, người dùng iPhone sẽ được hỏi có tin cậy chiếc máy tính hay không. Chỉ khi được đồng ý, máy tính mới có thể đọc dữ liệu trên iPhone.

Khả năng xâm nhập của tin tặc tinh vi đến nỗi ngay cả khi người dùng đã rút iPhone khỏi máy tính, thiết bị vẫn có thể bị truy cập từ xa qua tính năng đồng bộ iTunes Wi-Fi.

Tin tặc có thể khai thác lỗ hổng trên iPhone để tiếp cận các thông tin cá nhân

Nhà nghiên cứu Adi Sharabani của Symantec nói rằng ông phát hiện ra lỗ hổng này một cách tình cờ. Tin tặc có thể khai thác lỗ hổng này để tiếp cận ảnh, tin nhắn, e-mail, thậm chí tạo hẳn một bản sao lưu dữ liệu iPhone mà không cần chạm tay vào thiết bị.

  Symantec đã cảnh báo Apple về lỗ hổng trên nhưng có vẻ vấn đề chưa được giải quyết thấu đáo. Apple đã tăng cường thêm cơ chế nhập passcode khi chấp nhận máy tính là thiết bị tin cậy. Đây chỉ là cách đối phó chứ chưa giải quyết tận gốc rễ vấn đề.

Theo Nguyễn Minh (VietNamNet)

Facebook quét virus đào coin miễn phí cho người dùng

"Nếu nghi ngờ máy tính của bạn bị nhiễm virus, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một lượt quét virus miễn phí từ các đối tác đáng tin cậy của mình", mạng xã hội Facebook tuyên bố.

Mã độc lan truyền tại Việt Nam thời gian gần đây qua Facebook Messenger đã xuất hiện ở nhiều nước. Malware mang tên Digmine với mục đích lén lút cài đặt vào máy tính của người dùng một chương trình đào tiền điện tử.

Công ty an ninh mạng Trend Micro đã phát hiện ra mã độc có tên Digmine lần đầu tiên ở Hàn Quốc. Hiện tại mã độc này được tìm thấy ở nhiều quốc gia trong đó có Việt Nam, Azerbaijan, Ukraina, Philippines, Thái Lan, và Venezuela. Với tốc độ lây nhiễm chóng mặt, Digmine có thể sẽ nhanh chóng xuất hiện trên toàn thế giới.

Mã độc này sẽ giúp hacker xâm nhập và dùng máy tính của người dùng để đào tiền ảo. Ngoài ra nó còn sử dụng Facebook của người dùng để lây lan mã độc. Ảnh: Techspot.

Nạn nhân nhận được một tệp có tên 'video_xxxx.mp4.zip' từ những người bạn trên Facebook Messenger của họ. Ngay khi mở file này, trình duyệt Chrome cùng với phần mở rộng của mã độc sẽ được tải xuống. Tiện ích mở rộng chỉ có thể được tải xuống từ Chrome Web Store nhưng điều này được bỏ qua bằng cách sử dụng các dòng lệnh.

Khi phần mềm độc hại lây nhiễm vào một hệ thống, chương trình XMRig - một công cụ khai thác Monero được cài đặt vào máy của người dùng. Nó sẽ bí mật chạy nền trên CPU của nạn nhân, khai thác tiền điện tử đem lại lợi ích cho các hacker.

Ngoài ra, phần mở rộng của Chrome cũng được sử dụng để phát tán Digmine. Nếu ai đó đã đặt tài khoản Facebook của họ để đăng nhập tự động, liên kết chứa tệp video giả mạo sẽ được tự động gửi đến tất cả bạn bè của họ qua Messenger. Phần mềm độc hại cũng có thể được sử dụng để chiếm toàn bộ tài khoản Facebook.

May mắn là Digimine chỉ hoạt động trên trình duyệt Chrome dành cho PC. Sau khi Trend Micro tiết lộ các phát hiện của họ, Facebook đã có phản hồi. Mạng xã hội tuyên bố đã xóa tất cả những nội dung, liên kết có liên quan tới Digmine.

"Chúng tôi phát hành một hệ thống tự động giúp ngăn chặn các liên kết và tập tin nguy hiểm xuất hiện trên Facebook và Messenger. Nếu chúng tôi nghi ngờ máy tính của bạn bị nhiễm phần mềm độc hại, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một lượt quét virus miễn phí từ các đối tác đáng tin cậy của chúng tôi", công ty cho biết.

Cách tốt nhất để tránh phần mềm độc hại là không mở các liên kết đáng ngờ, ngay cả khi chúng đến từ bạn bè của bạn.

Theo Hữu Thuận (Tri Thức Trực Tuyến)